Kalifornia állam komoly váddal illeti az Amazont: a vállalat állítólag egy olyan árrögzítési rendszert működtet, amely arra kényszeríti a nagykereskedelmi szállítókat, hogy versenytárs kiskereskedőknél – például a Targetnél, a Walmartban, a Chewynél és a Best Buynál – magasabb árakon értékesítsék termékeiket. A hatóságok szerint az előzetes bizonyítékgyűjtési szakasz lezárultával most már konkrét dokumentumok is alátámasztják az állításokat.
Mire alapozza a vádat Kalifornia?
Az ügy középpontjában több e-mail-váltás áll, amelyek az Amazon beszállítói menedzserei és olyan ismert márkák képviselői között zajlottak, mint a Levi’s, a GlobalOne, a Hanes és a Scotts Miracle-Gro. A levelezések tartalma azt sugallja, hogy az Amazon tudatosan befolyásolta a partnerek árazási döntéseit a versenytársaknál.
Mit tártak fel a vizsgálatok?
A Business Insider megszerezte a teljes ügyiratot, és több száz oldalas dokumentációt, valamint több tucatnyi e-mail-váltást elemzett annak kiderítésére, hogy az Egyesült Államok legnagyobb e-kereskedelmi óriása valóban felhasználja-e piaci erejét arra, hogy a versenytársaknál is magasabb árakat kényszerítsen ki.
- Az újságírók harmadik feles eladókkal is beszéltek, köztük a Bed Scrunchie nevű termék feltalálóival.
- Ezek az eladók szintén arról számoltak be, hogy az Amazon nyomást gyakorolt rájuk, hogy más platformokon emeljék meg az áraikat.
- A vállalat piaci részesedése és algoritmikus rendszere miatt az eladók kiszolgáltatott helyzetbe kerülhetnek.
Túl nagy és túl hatalmas lett az Amazon?
A feltárt esetek komoly kérdéseket vetnek fel az Amazon versenyjogi megítélésével kapcsolatban. Vajon egy ekkora piaci szereplő képes-e – akár közvetett módon is – az egész kiskereskedelmi szektor árait a saját érdekei szerint alakítani? A vizsgálat rávilágít arra, hogy az e-kereskedelem dominanciája nem csupán egyetlen platform fogyasztóit érinti, hanem az egész piac árazási dinamikájára hatással lehet.
Forrás: www.businessinsider.com